Секрет  успеха любого начинания – в выборе правильных инструментов. Вряд ли можно забить гвоздь с помощью банана (хотя некоторым упорства не занимать). В прогрессивном садоводстве подобное правило присутствует повсеместно, в том числе – при выборе типа гидропонной системы. У каждой системы есть свои плюсы и минусы, на которые стоит обратить внимание, дабы не впасть в прострацию при общении с поставщиками техники.

 

Фитильная система

 

 

Проста, как три копейки – нет никаких «убердевайсов». Значит, ничего сломаться не может, кроме горшка с субстратом. Фитиль опускается в питательный раствор, который под действием физических законов поднимается вверх. Принцип, пошедший чуть ли не с древних греков. Так называемая пассивная система творит чудеса в условиях актуальности девиза «дешево, зато работает».

 

Плюсы:

• Доступность. Взял емкость, насыпал субстрат – можешь высаживать растения. Hydroponics for dummies;)
• минимальные денежные затраты на содержание. Нет технологий – нет проблем с  датчиками, программами и сложными системами обеспечения растений необходимыми веществами. Нужна только инициатива веселого водоноса-подкормщика;
• без питающего насоса. Раз главной двигающей силой процесса является физика, то и дополнительной помощи для поступления питательных веществ к корням растений не нужно.

 

Минусы:

• Ограниченный доступ кислорода в воду или раствор. Может вызвать целый ворох проблем – затхлость воды, проблемы с корневой системой и прочее.
• замедленные темпы роста. Самостоятельное растение не может полноценно расти вширь и ввысь, как того бы хотелось новичку, насмотревшемуся на гигантские кусты клубники на австралийских гидропонных фермах;
• нет рециркуляции питательных веществ. А все почему? Правильно, потому что нет насоса. Добавить нечего.

 

Система глубоководных культур (DWC)

 

 

Выше уровнем, чем пассивные системы, однако не обладающий всеми прелестями хай-тека и вершин инженерной мысли выбор. Простое приспособление, но со «свистелкой» — компрессором, который подает кислород в питательный раствор, питая корневую систему. Которая, в свою очередь, находится в сетчатом горшке и установленном в крышку бака с питательным раствором.

 

Плюсы:

• наиболее дешевый вариант из активных систем. Экономия – необходимость в условиях шаткой российской экономики;
• простота настройки и надежность.  Исходя из всего вышесказанного, неоспоримый плюс для продвинутых новичков;
• без питающего насоса. Тот же плюс, что и в фитильной системе;
• надежный, как холодильник «ЗиЛ», по причине малого количества ломких элементов.
• приличный запас раствора гарантирует сохранность ваших растений
• всё растёт и быстро

Минусы:

• риск корневой гнили при недостаточно регулярной чистке.
• при высоком уровне раствора и чрезмерном переувлажнении велика вероятность загнивания корневой шейки;
• необходимость постоянно пополнять резервуар. Регулярный забег за водой и питательными смесями – хорошее подспорье для похудания, но никак не для прогрессивного растениеводства.

Система периодического затопления

 

 

Метод, также поражающий своей простотой. Можно разместить растения друг над другом, и вытекающая из одного горшка жидкость попадает в другой. Просто и со вкусом. Разумеется, можно сделать продвинутый вариант, с клапанами и датчиками, что позволит контролировать уровень жидкости в субстрате, что есть хорошо для гидропониста и его подопечных.

 

Плюсы:

• доступность. Для того, чтобы сделать среднюю гидропонную установку, не надо заказывать тонны оборудования и тратить кучу времени на выбор фирмы-изготовителя и разбираться в миллиарде нюансов;
• низкие затраты. Простота технологии влечет за собой и малое количество денег на обслуживание;
• хорошее насыщение питательным раствором. Питательные вещества проходят через весь субстрат. Буйный рост и высокая урожайность в наличии.

 

Минусы:

• как и любая реверсивная система  имеет риск загрязнения раствора патогенами
• риск появления плесени и других «водных» сорняков. Если воды много, то непременно появятся паразиты, которым будет жить там вольготно. Глаз да глаз нужен;
• технические неисправности могут привести к снижению урожая. Если какие-нибудь клапаны заест, или саму систему разделения воды обесточит, то прощай нормальный полив, а в следствие – капут горам овощей.

 

Система капельного полива

 

 

Теплый ламповый метод, который является гидропоникой «как она есть». Описания не требуется, однако и у этой системы есть свои достоинства и недостатки. В первую очередь, стоит заметить, что капельный полив не требует особого вмешательства в процесс со стороны человека. Но стоит порядочно вложиться, дабы все работало, как часы.

 

Плюсы:

• Питательный раствор поступает на «5+». Система хороша настолько, что ею пользуются на большинстве гидропонических фирм Запада;
• достаточный приток кислорода к корневой системе. Это значит, что никаких проблем с циркуляцией питательных веществ быть не должно. Следовательно, саженцы будут расти и превратятся в гордость садовода, прямо как по инструкции.

 

Минусы:

• Самый большой минус – необходимость регулярной чистки для устранения засоров в системе полива. Да и подобный метод чреват развитием плесени на корнях и емкостях.

Техника питательного слоя (NFT)

 

 

Природа плохого не сделает, а англичане не посоветуют. Поэтому, технология NFT – прекрасна во всех отношениях. Ее можно собрать из подручных материалов, найденных в ближайшем «Садоводе».

 

Плюсы:

• обильное насыщение кислородом. За счет природных свойств текучей воды, кислорода в питательной среде хватит на вагон и маленькую тележку растений;
• эффективное использование пространства. Так как нет массивных установок, то и освобождать комнату под домашнюю ферму не потребуется. Кроме того, лоток с растениями вполне можно вписать в интерьер любого помещения.

 

Минусы:

• склонность к засорению. Основная проблема с насосом в любой сфере применения. От мусора не застрахован никто, поэтому придется смириться с регулярными работами по очистке;
• технические неисправности могут привести к снижению урожая. Все то же самое, что происходит с любой техникой в садоводстве. Прозевал поломку — получи фигу с маслом, а не томаты.

 

Аэропоника

 

 

«Феррари» гидропоники. Наиболее эффективный метод для выращивания овощей, фруктов и прочих представителей флоры в промышленных масштабах. Но и для домашней фермы подходит достаточно хорошо, хоть и придется попотеть, дабы разобраться во всех тонкостях технологий. Хоть и профит от этого немаленький.

 

Плюсы:

• максимальное усвоение питательных веществ. За счет аэропонической технологии к корням поступает столько веществ, сколько требуется растению;
• эффективное использование пространства. Можно расставить лотки хоть в три слоя, «детишкам» будет только в радость. Пустого места не будет точно. А значит, урожай будет такой, что до весны хватит.

 

Минусы:

• засоры, засоры и еще раз засоры. Никуда от них не уйти. Поэтому, нужно регулярно проверять все узлы, контакты, датчики. Можно распрощаться с личной жизнью и загулами;
• аэропоника плохо подходит для густых питательных смесей. Нельзя назвать это недостатком, однако для несведущих это может послужит мотивацией забросить растениеводство в дальний угол вместе с вышивкой крестом и моделированием.

Итог

 

Как бы то ни было, гидропоника требует тщательного изучения теоретической части. Если не хватает собственной усидчивости, всегда можно задать вопрос на форуме и получить коллективный ответ. Ну а выбор гидропонной системы целиком и полностью зависит от личных предпочтений и характер